资本寒流来袭频现公司为融资数据造假(1)

读书笔记

2018-05-28

  “不需要教”则是最终结果,也是进行教育活动的目的所在。从“教”到“不需要教”是一个复杂的过程,也是教师对学生进行启发、帮助的过程。只有学生能真正掌握学习方法,能自励自学、终身贯之,教师才真正达到“不需要教”的教学目的。

  此前在2009年,李彦宏也曾向北京大学捐赠1000万元,同时设立北京大学李彦宏回报基金,用于支持北京大学各项教育建设。资本寒流来袭频现公司为融资数据造假(1)

  同时,结合发改部门工作实际,为让广大市民及时了解国家新发展理念的相关知识、政策,发放由工作人员精心绘制的“五大发展理念”解读图册和海报,并向前来咨询的市民和相关人员认真讲解新理念、新要求,使“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念不仅易懂易记,而且入脑入心,以发展方式的转变带动生活方式的进步,让绿色发展、低碳生活真正成为改善环境质量的最强“引擎”。此次活动总共发放低碳、绿色等环保内容的宣传资料300份,“五大发展理念”解读图本及海报420份,印有环保标语的手提袋350个,向市民进行知识讲解80余次。

  1月30日下午,商丘市人民政府新闻办公室在市政府新闻发布厅召开新闻发布会,邀请市统计局局长王伟岸发布了2017年全市经济运行情况,并回答了记者提问。王伟岸指出,2017年,全市上下认真贯彻落实中央、省和市各项决策部署,坚持稳中求进工作总基调,着力发挥优势打好“四张牌”,积极对接省“三区一群”战略,紧紧围绕“4233”目标和年初计划,加快建设“六区一中心”,扎实推进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险各项工作,主要指标运行总体平稳,结构调整成效明显,新兴动能发展壮大,发展质效稳步提升,全市经济稳中向好、好于预期。一是农业生产保持稳定。二是工业生产平稳增长。三是服务业较快增长。

  -□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□_对此,条例明确规定,除法律、行政法规有明确规定外,行政机关不得以任何理由,要求供电企业对非居民用户采取停止供电措施强制其履行相关行政决定。

从2015年下半年起,不期而至的资本韩流席卷了各行各业,导致一大批初创公司遭遇融资困境、陆续夭折。

A股市场持续低迷,中概股几乎被腰斩,二级市场的波动传导至一级市场,极大影响了投资人的信心和资金流向。

与此同时,在企业端则出现了各种怪现象,陆续爆出一批企业为尽快融不惜资数据造假的消息:趣分期被曝拿拆分VIE的补贴款假冒公司现金余额、51Talk上市文件显示其B、C轮融资造假严重、一亩田数据造假被曝光融资不利裁员1500人等。

资本寒流面前,不仅创业公司如此,其实一些大公司也为融资绞尽脑汁,不惜铤而走险。

于是出现了各种数据造假、第三方研究机构数据撞车的乌龙事件。 日前,电影O2O领域,就因一起数据乌龙事件,撕的不可开交。 就在7月25日第一财经商业数据中心(CBNData)发布了一份《2016上半年中国在线票务平台大数据报告》,该报告显示猫眼电影以超过3成市占位列行业第一,淘票票以21%位居第二,微影时代18%排名第三,而百度糯米则以14%成为倒数第一;次日,广州艾媒咨询随即又发布了一份《2016Q2中国在线电影购票专题研究报告》,该报告显示,2016Q2猫眼电影以%占比位居第一,百度糯米电影占比%紧随其后,远超淘票票%、微影时代%。 这两份几乎同时发布的行业研究报告,就各大票务平台的市场占比份额和排序出现了戏剧性差异。 两份报告的结果反差确如此之大,引起业内各方强烈质疑业,微影时代7月30日晚间在其官方微信发文对此表示,认为CBNData为阿里投资的商业机构,报告大有为淘票票造势的嫌疑;猫眼电影则在8月3日通过律师事务所发布了正式对外声明,质疑艾媒咨询数据失实,指责其相关数据缺乏事实依据和可信来源。

关于电影O2O领域咨询报告的数据罗生门已不是第一次出现。

但这次有趣的是,在CBNData报告发布的次日,艾媒咨询就立即发出报告,与CBNData的报告直接PK,又显著地将糯米电影从最后一名提到第二名,占比也从14%变为%,其中的巧合难免让人生疑。

从常识不难判断,这又是BAT之间的公关战。 据悉,艾媒咨询是广东一家移动互联网第三方数据挖掘与整合营销机构,在此之前与艾瑞、易观、艺恩等业内同类咨询机构相比较起来,也没有什么名气。 从2015年底、2016年初开始陆续发布季度性的电影在线购票专题研究报告,在其发布的少数几份报告中存在较大的数据偏差,此前也曾受到媒体和业内人士的多次质疑。 这家咨询机构的母体公司广州艾媒数聚信息咨询股份有限公司6月份刚刚在新三板挂牌(证券代码837342)。

在其百科介绍及挂牌上市的新闻通稿中,都明确显示:百度是艾媒服务的重要客户。

这就比较有意思了。 因为,据资本圈和互联网人士消息,百度旗下的糯米电影从半年前即以60亿估值开始对外融资。

而在电影O2O领域,糯米电影的竞争对手们都早已展开了大手笔的资本运作,今年上半年微影时代宣布以116亿估值完成C+轮40亿融资、淘票票以136亿估值完成A轮17亿融资、猫眼电影以估值80亿完成与光线的战略重组。

在这种情况下,糯米电影作为一项同样烧钱的电影O2O业务,从百度分拆出来独立运作展开对外融资是大势所趋。 因此,糯米不惜通过购买第三方数据报告粉饰业绩,为其融资抬高估值铺路也就不难理解。

早在今年2月,今日头条就曾质疑某咨询机构数据失实,引起媒体高度关注。 此次猫眼电影和微影时代公开声明指出第三方研究机构数据失实,则又一次暴露出第三方数据公司数据报告客观性、中立性存疑及数据公司营销公关化的弊端。 同时这一数据乌龙事件也恰恰将糯米电影的如意算盘暴露在聚光灯下。 毕竟,无论如何在CBNData的数据映衬下糯米电影业绩滑落的实在太难看了,在烧掉数十亿票补之后,并未能巩固自己的市场份额,不仅跌出第二梯队,且大有垫底的态势。

如果不用艾媒咨询的数据兜底,可能糯米电影给投资人讲的故事和自己的估值就会大打折扣。 资本寒流之下,对于企业的生存发展和竞争实力是一个严峻的考验,同样对于企业的诚信和本色也是一个重大考验,任何试图通过外在数据包装待价而沽的企业,其实最终都瞒不过投资人的火眼金睛,也躲不过行业和媒体的监督。 半年前糯米电影就开始四处融资,迄今仍然无果就很说明问题。

无论是创业企业还是大企业,唯有建立在扎扎实实的产品和服务基础上,建立在诚实经营、合法守信的基础上,才会有未来;第三方研究机构,只有通过加强自律、保持应有的客观中立、避免介入企业营销,才能保证自身的权威性及研究结果的可信性;这样,才能行业健康有序的发展才能有所保证。