【上海福彩网】封面“拉郎配” 这个病怎么就是治不好?

领先28

2018-10-01

【常用遗漏】封面“拉郎配” 这个病怎么就是治不好?

  放弃的念头,至少动过30次作为广州人,喝茶是甘小天不变的喜好。只是,曾经的豪华沙发变成了木头椅子,高档茶具变成了一把茶壶配几个纸杯。

  拍摄历时六个月王泷正与夏继成相互成就这是我经历过的周期最长的一次拍摄,最难熬的是要在酷暑天里穿警服。扎根剧组近6个月,王泷正终于完成了在《隐秘而伟大》中的所有戏份,对于话剧演员出身的他来说无疑是一次全新的体验。每一场戏份都精心打磨,王泷正表示在演绎夏继成的过程中注入了自己百分百的真诚。从《心理罪》中的邰伟到《白夜追凶》中的周巡,早前在一众现代警匪悬疑片中表现出彩的王泷正都给观众留下了深刻印象,这一次穿越回民国,王泷正又将如何诠释夏继成也引发了许多观众的期待:坐等播出、期待王泷正的精彩表演。

  其次是刚性管控不严,导致建设迁出难度和成本的增加,再次是规划布局不协调,导致一些老城区人口聚集,交通堵塞。最后是地方特色不突出,一些城市挖掘地域历史文化内涵和彰显人文特色不足。  第二,针对规划编制审批问题多的问题,人大建议须确保一张蓝图管到底。  规划编制审批问题多问题具体包括4个方面,一是修编时间冗长,导致有的规划审批时限严重超期,极大影响了规划实施。二是随意调整修改规划,从而出现了有些地方为了招商引资需要,随意修改规划成果。

    李然说:“在国内,总是习惯有病及时就诊、迅速拿药,因此最初非常不习惯在英国看病。虽然看病拿处方药不收费,但习惯了国内的就诊方式,到英国还是觉得挺不方便的。虽说两国就诊方式都有利有弊,但我患病时,还是觉得国内的就诊方式更快捷。”  文化的多元平等  小泽(化名)目前在英国布里斯托大学攻读硕士。“我在国内的对外经济贸易大学度过了4年本科时光。

  同时,众多的学校体育场地又没有得到有效的共享。国务院《公共文化体育设施条例》第六条规定:国家鼓励机关、学校等单位内部的文化体育设施向公众开放。国务院《全民健身条例》第二十八条规定:公办学校应当积极创造条件向公众开放体育设施;国家鼓励民办学校向公众开放体育设施。

  谭其骧误作吕思勉(左图)《中国通史》北京理工大学出版社2016-7蔡元培误作章太炎(上图左)《章太炎讲国学》中国传媒大学出版社2008-8孙诒让误作章太炎(上图中、右)《章太炎讲国学》金城出版社2008-5华文出版社2009-9汤恩伯误作胡宗南(上图、中图左)《胡宗南大传》/团结出版社2014-1《西北王胡宗南》/上海人民出版社2010-1白崇禧误作胡宗南(中图右)《西北王胡宗南》/四川文艺出版社1990-5段祺瑞误作孙传芳(下图左)《孙传芳传》/吉林大学出版社2010-9张宗昌误作孙传芳(下图中)《细说北洋:孙传芳》内蒙古人民出版社2009-8阎锡山误作黎元洪(下图右)《黎元洪传》/崇文书局2009-7梁启超误作康有为(左图)《康有为文集》/线装书局2009-7梁漱溟误作梁启超(右图)《中国近代名人传记丛编:梁启超》/河北人民出版社2005-1废名误作梁遇春(上图)《梁遇春精品文集》/团结出版社2018-5杨骚误作林语堂(下图)《林语堂英译精品》/安徽科学技术出版社2012-7何谓封面“拉郎配”?说白了就是书籍封面设计的名实不符,封面和内容不搭界。 “拉郎配”的封面向来就有,早些年常见于翻译小说的装帧,把影视作品的剧照、历史上的名画配在文学名著封面上,某个在译介海外文学上极有成绩的出版社就一度热衷于这么做,比如把《罗马假日》的剧照安到格雷厄姆·格林《恋情的终结》的封面上,把一部纠结于两性爱欲的杰作,生生变成了傻白甜的罗曼史。   后来,另一种“拉郎配”封面出现了。

如果说老派的“拉郎配”还有那么一点跨文体的“创造性”的话,新派的“拉郎配”错得更加离谱,被放在封面上的“作者”或主人公头像根本就不是你所认识的那一个,是编辑配错了图。   总体来说,新式的“拉郎配”封面大多是晚清民国题材的。 细分起来又能分成两类,一类是时人的经典著作,作者包括学术界的名家,以及文史界一度被尘封的人物,或是英年早逝,或是长期被历史湮没,近些年才再度回到大众传媒的视野中。

这些书多数已经成为公版,编辑出版这类书既不需要给版税,也不需要家属授权,这两年一大批二流三流出版社靠出这类书赚钱。 但多出则滥,质量往往得不到保证。 比如,某社在出版吕思勉的《中国通史》时,竟然把吕先生的照片错配成了历史地理学家谭其骧。 还有一本《中国近代名人传记丛编:梁启超》,把梁漱溟的照片配给了梁启超,你简直不能相信这本书是社科院近代史所的马勇教授编的。

  另一类是针对晚清民国文人和政客的传记类作品,这类传记粗制滥造得厉害,不乏找枪手用剪刀加浆糊制造出来的,很多政客类传记还有浓厚的厚黑学风格,标榜“谋略”,迎合“职场”,教坏人心。 这类作品明显是为了圈钱,编校质量更是堪忧,自然就成了张冠李戴的重灾区,比如某本关于现代史上重要人物胡宗南的传记,硬是把横行西南的白崇禧的照片放了上去。   坦白说,当下很多书商或编辑的专业素质是堪忧的,他们过分相信互联网,随手在百度图片上一搜,找张顺眼的就如获至宝放上封面。 为了圈钱,他们只追求多快省地出书,而不会去核对照片到底对不对。 另一方面,对于很多普通读者来说,他们需要通过阅读这类作品来满足对民国的想象与怀旧,但他们需要的只是一个个情感符号,比如“气节”“才华”“风骨”,而未必熟知具体的活生生的人,尤其对这些人的生涯与观点未必真正有兴趣,这也在无形中纵容了“拉郎配”式封面的流行。   宋人俞琰《席上腐谈》里有一个经典笑话:  温州有土地“杜十姨”,无夫;“五撮须”相公,无妇。

州人迎杜十姨以配五撮须,合为一庙。

杜十姨为谁?乃杜拾遗也。 五撮须为谁?乃伍子胥也。

  “杜十姨”“五撮须”是愚夫愚妇虔诚且善意的笑话,今日的“拉郎配”封面却是传媒时代的知识人不学无术的产物,这就又等而下之了。

(祝鹏程)+1。